有关经济的论文

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  摘 要: 迄今为止,继中央政府4万亿的经济刺激计划和地方政府的配套政策相继出台之后,政府扩大内需的政策力度仍在不断加强,经济运行处于第一次触底阶段。同时,影响信贷安全的因素在增加:其一,利率政策走势导致利差缩小甚至倒挂。其二,在当前大的政策和市场环境下,银行的集中性风险开始显现。其三,当前过度依赖直接金融模式来支持扩大内需,可能会增加商业银行的“非市场风险”。其四,资本市场环境与外部金融危机的影响,使得商业银行中间业务难以获得大幅提高。其五,银行面临的监管压力可能会增加。其六,金融改革给银行带来更多外部竞争压力。

  迄今为止,继中央政府4万亿的经济刺激计划和地方政府的配套政策相继出台之后,政府扩大内需的政策力度仍在不断加强。

  从产业政策方面来看,包括钢铁、汽车、造船、石化、轻工、纺织、有色金属、装备制造和电子信息振兴规划已经陆续出炉。

  从财政政策方面来看,在已经提交给全国人大审议的2009年预算报告中,全国财政赤字创纪录地达到9500亿元,是新中国建国以来最高额度的财政赤字。

  从货币政策角度来看,2009年1月份人民币新增贷款1.62万亿元,同比增8141亿元,也体现出旨在扩大流动性的货币政策思路。

  正是在上述一系列强力政策的推动下,可以看到,近期宏观经济数据一定程度上呈现出向好的迹象。例如,1月中国采购经理人指数(PMI)为45.3,环比连续第二个月回升,说明制造业恶化的程度在减缓;1月份发电量同比增幅从去年12月份的-6.4%下降到-13.1%,但考虑到春节假期的因素还是不错的。

  虽然短期内经济复苏迹象明显,但从中长期来看仍不容乐观,这有两方面因素。一方面,全球经济仍处于衰退边缘,例如数据显示,作为“火车头”的美国经济难现亮点,经济仍然疲软,就业市场形势尤其不容乐观。虽然近期似乎我国的实体经济和金融运行呈现某些“独立行情”特点,但随着外部经济环境的持续恶化,2009年我国面临的负面冲击仍然较大,这使得短期内还难以走入全面复苏的轨道。另一方面,近期财政、货币和产业政策都逐渐发挥到了极致,这在带来众多经济先行指标好转的同时,也可以预计到,随着政策效应的逐渐弱化,以及市场预期的变化,中期内的经济走势可能还会出现反复,以“政府投资”引领扩大内需的“挤出效应”也可能会进一步显现。

  综合这些因素,可以看到2009年经济运行仍面临较大不确定性,增长轨迹呈现“W”型的可能性较大,当前正处于第一次触底阶段。

  在此基础上,我们看到,商业银行面临的金融环境也有众多不确定性,影响银行信贷安全的因素在增加。具体来看,有如下几方面金融环境要素值得关注。

  其一,利率政策走势导致利差缩小甚至倒挂。2004年以来,商业银行的净利差持续提高,但去年后期以来该趋势有所变化。这一是因为股市长期低迷导致资金回流到银行存款,并且储蓄存款定期化特征显著,二是由于去年9月份以来的历次降息政策中,贷款利率累计降幅往往高于同期存款利率,直接对商业银行利差产生不利影响。

  具体来看,一方面,近期银行同业拆借利率与通知存款七天利率之间的利差出现少见的连续数月倒挂,隔夜回购利率与活期利率之间利差也在不断收窄,银行货币市场和债券市场收益率不断下降,表面银行普遍面临充足的流动性。另一方面,除财政投资之外的民间投资增长乏力,企业贷款意愿并没有明显提高,而银行放贷竞争却日益激烈,这使得银行议价能力有所下降,利差缩小更加明显。

  由于利差收入仍然是国内商业银行最主要的收入来源,因此利差的变动情况是关系到商业银行盈利能力的核心因素。另外总的来看,政府相对保护银行利益的政策模式已经有所改变,虽然未来一段时间利率政策将趋于平稳,但仍然可能体现出这种变化:出于缓解企业资金成本压力、帮助企业生存发展等考虑,贷款利率的降幅较大;为了刺激住房消费,按揭贷款利率下限进一步降低等。这些都是银行未来必须充分关注的。

  其二,在当前大的政策和市场环境下,银行的集中性风险开始显现。我们看到,在政策指导和市场环境限制的双重作用下,商业银行“傍大户”的趋势重新抬头,这导致银行贷款集中投向少数大型企业和少数项目,尤其是财政刺激项目。例如,1月份工商银行各项贷款增加1171亿元,其中693亿元投入电网、铁路、核电和公路等国家重点项目建设,占比近60%。这必然导致银行业的客户、行业集中度风险上升。以集团客户风险为例,2008年5月开始,大额不良贷款客户数、不良贷款余额和不良贷款率开始连续反弹,至10月开始呈现加速上升态势。同时,关联企业群之间的风险传递也在加速。预计随着过去盈利时积累的现金储备逐渐耗尽,今年企业集团客户的风险将更加突出。

  其三,当前过度依赖直接金融模式来支持扩大内需,可能会增加商业银行的“非市场风险”。我们看到,无论是“4万亿”计划还是各级地方政府公布的方案,都需要多方资金的共同介入才能够实现。其中,财政资金虽然起到引导作用,但却独木难支。据报道今年1月份全国财政收入6131.61亿元,比去年同月减少1265.03亿元,下降17.1%,而地方政府的预算外财力也由于土地出让收入的下滑而“捉襟见肘”。加上在股市低迷的情况下,资本市场融资能力大打折扣,在此背景下,预计只能依靠银行信贷承担更大比例的投资支出。

  这就存在几方面的问题:一是银行有可能为满足政策要求而放松风险控制,更多介入某些处于衰退或不稳定的行业或企业。事实上,从银行信贷的行业分布来看,纺织、煤炭、有色金属等行业的大额信贷质量已经持续恶化,其中纺织行业不良率有较大幅度上升。二是政策性金融改革可能会暂时受阻,为了应对当前经济下滑风险,对政策性银行和商业银行政策性业务的改革暂时会有所放松,甚至重新考虑,从中期来看,这必然会导致银行体系中政策性金融风险的提高。三是对城市商业银行等地方金融机构的影响可能较大。在当前我国金融体系中,城商行等地方金融机构受地方政府的影响仍然较大,虽然此前的改革旨在扭转这一局面,但在地方政府面临政绩压力的前景下,很可能会施加更多影响,要求地方银行提供符合政策方向的“软约束”贷款,从而增加了潜在的地方金融风险。

  其四,资本市场环境与外部金融危机的影响,使得商业银行中间业务难以获得大幅提高。我们知道,国际上商业银行的中间业务收入一般占总收入的50%甚至更高,而我国银行业长期以来过于倚重传统的信贷业务,虽然各银行一直在推动中间业务增长,但却进展缓慢。在今年银行业整体利差下降的情况下,努力增加中间业务收入将成为银行竞争的重要着眼点。

  但从宏观环境角度看,银行中间业务的发展目前仍然受到三大因素制约。一是外需的低迷将使国际结算和基金代销及托管等中间业务收入难以保持过去的高增长。二是资本市场近期虽然从低迷中有所复苏,但整体上仍然难以再现繁荣,而境外周边市场更是难有起色,这就使得银行财务顾问收入难有较大提高。三是监管层虽然逐渐认识到美国的问题是金融创新过度,而中国则是金融创新不足,但在次贷危机的冲击下,毕竟对各类金融产品的风险感到“心有余悸”,这使得银行中间业务产品的创新也将遇到更多约束。

  其五,银行面临的监管压力可能会增加。虽然前几年在经济上升周期,银行改革取得了较大成就,但面临经济周期性下降,商业银行不良贷款也可能会有较大幅度反弹。监管部门也表示如果信贷增速过猛,将考虑调增拨备覆盖率等形式约束银行。例如,监管部门认为就目前贷款分类的迁徙和实际回收的情况看,银行拨备覆盖率至少要达到130%以上,风险较高的银行应进一步将拨备覆盖率提高到150%以上。诸如此类监管环境的变化,都构成银行经营的外部不确定性因素。

  迄今为止,继中央政府4万亿的经济刺激计划和地方政府的配套政策相继出台之后,政府扩大内需的政策力度仍在不断加强,经济运行处于第一次触底阶段。这只是一个举例,你还可以想下自己具体想写哪方面的经济问题,在(世界经济探索)里,可以学习下!

  问题没有农民的小康就没有全国人民的小康;没有农业的现代化就没有全国的现代化;没有农村的市场经济体系就没有完善的全国的市场经济体系;没有农村的稳定就没有整个国家的稳定。因此,解决好“三农”问题,应当是我国政府下一步财政政策调整的核心问题。

  首先是农民的收入政策问题。我国党和政府历来重视农民的收入问题。但是,在经济转型期,农民收入问题比较复杂,政府在制定相关政策的时候,必须同时考虑在我国农村建立市场经济机制和解决农民收入这个双重的、有的时候是相互矛盾的问题。近年来,纵向比较,尽管我国农村居民收入增长的速度比较快,但是同城市的情况相比较,收入的差距还是相当大的。我们以今年前三个季度的情况为例,在前三个季度,我国城市居民人均可支配收入为6347元,扣除物价因素,比去年同期实际增长9.0%;而同期农民现金收入人均只有1802元,扣除物价因素,实际增长率只有3.8%。农村与城市相比较,农民同期的收入只相当于城市居民的28.4%,尚不足城市居民收入的1/3;而同期农民收入的增长幅度也比城市居民低5.2个百分点。

  其次是农业生产条件问题,主要是政府对农业领域里的公共投入不足(例如,农业生产的基础设施和技术研究与推广等等)。而农业生产条件的改善,红姐心水论坛网站,实际上也是改善农民经济状况、增加农民收入的一个重要途径。我国和其他国家的实践均证明,增加属于“绿箱”政策(符合WTO规则的农业支持政策)的农业公共投入,可以通过提高单产水平和替代私人投资等方式有效地降低单位农产品的私人成本,从而降低农产品的国内生产者价格,提高我国农产品在国内与国际市场上同其他国家农产品的市场竞争力。

  再次是农村经济体制问题,即进一步稳定农民对土地的使用权问题。世界上许多国家的实践证明,稳定和安全的土地使用权和所有权是确保稳定的农业生产和农村经济与社会的一个重要的前提条件。通过完善土地使用制度,可以有效地提高农业生产效率,因为完善的土地使用制度,可以提高预期收益,有利于增加投资和提高生产率。

  积极推进城市化的进程城市化不仅仅是一个乡村与城市区域划界的改变的问题,更主要的,它是一个国家经济发展的主要途径。纵观经济发达国家的经济发展史,无一例外地都经历过城市化的过程。城市化,同时也意味着工业化,甚至是市场化;反之,推动工业化的结果必然也是城市化。另一方面,在现代社会,工业化和城市化发达的国家无一不是市场经济发达的国家。因此,我国经济和社会经历城市化的过程,同时也意味着经历由计划经济向市场经济转型的过程。在这个转型的过程中,财政政策的重点,应当是积极推动我国经济和社会的城市化。

  2001年,我国人均GDP大约为1000美元,城市人均GDP大约在2000美元以上;城市化率在37%左右,这意味着我国大约有5亿人左右处在人均2000美元的城市化高速起飞的起点上;2002年我国的成化率达到39.1%,在城市化过程中,城市居民的消费结构升级、城市化引起的投资热潮的高涨构成了我国今后经济发展的动力。

  城市化与工业化是一个国家经济增长的双引擎。我国经济增长的一个重要特点就是低价工业化和高价城市化。因此我国政府财政政策在这个方面调整的重点应当是转变传统的财政投资方式和理念,引入非政府部门参与公共服务和公共基础设施供给领域,提高财政政策在城市化进程中的使用效率,以便有效解决我国城市化的高成本问题。

  一是基础设施的高投入。例如水电、燃气、公路、交通、绿地等等,都需要相当多的资金投入;

  二是公共服务的高投入。例如控制和治理环境污染,公共服务部门(包括政府和其他公共部门)相对高额的人工费用,教育,城市运营,等等,这些都在一定程度上提高了城市化的费用;

  三是社会保障的高投入。这一方面是我国目前尚无覆盖全社会的社会保障体系,尤其是在大量的农民变为城市市民的情况下,即使是城市本身的社会保障投入也必将增大。而下一步的发展必然是建立起能够覆盖全社会的、包括城市和农村全体居民在内的社会保障体系,而在这个体系建立的初始阶段,无论费用出自政府还是居民个人,都将是一笔高投入。

  从一些国家的经验来看,城市化的必然结果就是高成本,因而需要高投入,高税收。因此,我国政府面对高速度的城市化进程,一是利用政府财政政策的影响力解决好非政府部门对城市化基础设施和服务的投资问题,二是要提高政府财政支出的效率,尽量减少公共服务和公共基础设施建设对政府财政的资金压力,三是要进一步调整税制结构,建立健全中央税和地方税体系,确保政府有比较充足的财源和财力履行其职能。

  我国经济已经成为世界经济当中的一个组成部分,尤其是在我国加入WTO以来,我国经济与世界经济成为一体已经是一个不可逆转的趋势。因此,我国政府在经济转型时期,其财政政策的制定、实施与调整必须充分考虑到开放经济这个现实,实行开放经济条件下的财政政策。

  开放经济的重要特点之一是商品市场和资本市场的国际化。任重孙骁骁恋情曝光 任重孙骁骁是谁个人资料介绍。因此,传统的治理失业问题和通货膨胀或者紧缩问题的财政政策必须改变,必须充分考虑政策的国际效应,必须重新估价一个国家的政策由于国际经济的影响,由于其他国家相关政策的实施而形成的抵充效应。2003年10月底开始到目前出现的中国粮食、食用油和其他原材料价格波动,对世界市场的影响以及世界市场对中国经济的影响就是一个典型的例证。

白姐图库| 藏宝图| 一肖中特| 7911九龙堂| 彩霸王| 香港挂牌| 百合心水| 高手坛| 彩富网| 235777水果奶奶高手| 白小姐祺袍| 金多宝高手论坛| 118心水| 金虎堂| 4887铁算盘|